2024年9月20日

收藏本站 登錄|注冊

文章詳情

創(chuàng)意不是“空中樓閣”,它也可以是“現(xiàn)實(shí)批判”

發(fā)布時(shí)間:2018-03-23  作者:李楠  來源:中國攝影報(bào)

時(shí)間過得很快,一轉(zhuǎn)眼“伯奇杯”已經(jīng)舉辦七屆了。7年以來,“伯奇杯”的品牌影響力、作品的豐富性以及創(chuàng)意攝影作為一種攝影類型所表現(xiàn)出來的活力,越來越引人注目;“伯奇杯”的發(fā)展前景,可以說是相當(dāng)可觀。因?yàn)椤皠?chuàng)意”、“創(chuàng)新”是每一個(gè)時(shí)代都需要的,它們是人類不斷前進(jìn)的動(dòng)力。目前,中國進(jìn)入了全民創(chuàng)業(yè)的時(shí)代,那么就更需要?jiǎng)?chuàng)新意識和創(chuàng)新精神。

當(dāng)下的攝影,已經(jīng)不局限于一個(gè)專業(yè)的范疇,而是成為一種生活方式和社交方式。某種意義上講,可以說是一種“圖像化生存”。創(chuàng)新所帶來的突破與攝影運(yùn)用的普遍性,兩者的結(jié)合,可能會(huì)使“伯奇杯”碰撞出更多可能性。這是特別值得期許的一件事情。當(dāng)然,“伯奇杯”是我們廣東本土非常重要的文化品牌,也是我們特別希望去精心培育的。因此,它的日益成熟令人由衷欣喜。

第七屆“伯奇杯”比較有新意的地方,就是增設(shè)了視頻和手機(jī)兩個(gè)單元,使得整個(gè)評選的格局拓寬了。移動(dòng)、動(dòng)態(tài)、自媒體的視覺傳播成為大眾傳播的常態(tài),其方式和手法也不斷刷新大眾的眼球。“伯奇杯”將其吸納進(jìn)來,就是與最新的視覺表現(xiàn)保持了同步,這將有助于展現(xiàn)更優(yōu)秀的作品,發(fā)掘更優(yōu)秀的人才。

7年培育,成績斐然,正是因?yàn)閷Α安姹钡奈磥碛懈x煌的展望,我也想借此機(jī)會(huì)談一些問題。

首先,就是我們對“創(chuàng)意攝影”的理解。當(dāng)我們提出一個(gè)概念的時(shí)候,一方面對其做了清晰的厘定;另一方面,無形之中也給它設(shè)置了一個(gè)屏障,把它和別的東西區(qū)分開來。從寬泛的概念來講,一切的攝影創(chuàng)作里,都會(huì)有創(chuàng)意,無論紀(jì)實(shí)或是觀念。事實(shí)上,現(xiàn)在越來越多的作品是跨界的,它不單單是采用了一種性質(zhì)的攝影語言和表現(xiàn)手法。這本身就是一種創(chuàng)新,藝術(shù)永遠(yuǎn)是要求創(chuàng)新的。

所以,我認(rèn)為在評選時(shí)或許沒必要設(shè)置過多的界限,劃地為牢。比如我們以荷賽(世界新聞攝影比賽)為例,近幾年,有許多獲獎(jiǎng)作品并未采用傳統(tǒng)新聞攝影的手法,而是相當(dāng)有想象力。新聞、紀(jì)實(shí)也可以有創(chuàng)意,它們與創(chuàng)意并不沖突。因?yàn)椋胂罅σ膊煌耆翘祚R行空、空中樓閣,它還是現(xiàn)實(shí)的投影,反映現(xiàn)實(shí)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上,我們有所欠缺。不客氣地說,包括個(gè)別入展作品,只是一些簡單的圖解和PS集成,仍沒有在思想性上達(dá)到一定高度,缺少真正的“意”。

這就是我要說的第二個(gè)問題,創(chuàng)意攝影不是PS技術(shù)集成。創(chuàng)意,最后還是要落實(shí)到一個(gè)“意”上面,這個(gè)意是指意義、意趣、意境、意味,包括思想性,包括對現(xiàn)實(shí)問題的觀察、批判以及思考。這樣的作品,我覺得還是相對少了些。

其實(shí)往屆有不少優(yōu)秀作品,對環(huán)境污染、商業(yè)消費(fèi)、精神物化等社會(huì)問題提出批判,非常有想法,有力量。創(chuàng)意攝影的落腳點(diǎn)還是現(xiàn)實(shí),它是離不開現(xiàn)實(shí)的。所謂想象力,是現(xiàn)實(shí)的一個(gè)隱喻,它不能脫離現(xiàn)實(shí)而存在。如果完全脫離現(xiàn)實(shí),那么它只能是一個(gè)簡單的概念圖解。技術(shù)再漂亮,價(jià)值也十分有限。

學(xué)者、作家、哲學(xué)家本雅明說,最終評判攝影的,是攝影師的技術(shù)和他的思想之間的關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)關(guān)系,既不是強(qiáng)調(diào)技術(shù),也不是強(qiáng)調(diào)思想,而是強(qiáng)調(diào)兩者關(guān)系的高度匹配與和諧。我們評價(jià)創(chuàng)意攝影也應(yīng)該是這樣的,千萬不能搞成一個(gè)后期技術(shù)的評選,還是要體現(xiàn)一種思想高度。創(chuàng)意攝影師,不是僅僅是秀技術(shù)的,而是要通過創(chuàng)意攝影展現(xiàn)他們的思考所到達(dá)的深度、廣度以及銳度。

所以,“伯奇杯”的學(xué)術(shù)建設(shè)和引導(dǎo)也是十分有必要的。各位評委、專家的學(xué)術(shù)闡釋或者學(xué)術(shù)討論,是否可以多做一些;對作品的長處和不足,也可以說得更具體一些。每次評選都是一種引導(dǎo),通過一些扎實(shí)的工作不斷地夯實(shí)和提高“伯奇杯”的思想性。

第三,創(chuàng)意攝影師可能是最重要的一個(gè)項(xiàng)目,這一項(xiàng)目的評選,應(yīng)該是比較全面和深入地考察攝影師的能力。他是否在鮮明的個(gè)人風(fēng)格上表達(dá)了具有新意的創(chuàng)作實(shí)踐、以及具有深度的觀念認(rèn)識,這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

入展的創(chuàng)意攝影師完全可以擔(dān)當(dāng)起創(chuàng)意攝影工作坊導(dǎo)師的任務(wù),通過這種形式培養(yǎng)更多有潛力的創(chuàng)意人才,也是“伯奇杯”的一個(gè)功德,一個(gè)成就。

我相信“伯奇杯”一定會(huì)越來越好。正是在一年又一年的評選中,在許許多多人對這個(gè)品牌的珍惜、愛護(hù)以及無私付出中,“伯奇杯”必將收獲更大的輝煌!